已故妻留130萬存款!取款時卻被告知不給取 95歲老人無奈「亮身份」讓銀行乖乖掏錢

老人去世後,家人去銀行取存款,往往會遭遇困難。

95歲的王大爺想去銀行取出已故妻子名下的30萬(約130.9萬台幣)存款,卻遭銀行為難,據王大爺所說,妻子比他小10歲,王大爺擔心自己出意外便將30萬(約130.9萬台幣)的養老錢存在了妻子名下。

然而天有不測風雲,半年後妻子突發疾病去世,為妻子處理好後事王大爺拿著銀行卡去了銀行,在王大爺的印象中取錢密碼就是他或者妻子的生日,可是連續輸了兩次都顯示密碼不正確。

王大爺以為是自己手抖輸錯了便又嘗試了一次,沒想到卻意外將銀行卡鎖定了。王大爺找到銀行工作人員尋求幫助,對方卻表示已故人員名下的資產在鎖定後就會變為遺產。也就是說王大爺必須要證明自己是遺產繼承人,才能將錢取出來。王大爺和妻子沒有孩子,父母也早已過世,出于對死亡的忌諱王大爺和妻子都沒有立下遺囑。在這種情況下,配偶不就是第一繼承人嗎?

于是王大爺又回家拿上了結婚證以及死亡證明,卻沒想到銀行根本不認,要求王大爺出示公證處辦理的繼承權公證書。畢竟涉及的金額較大,銀行做事謹慎也可以理解。于是王大爺拜託侄子替自己跑了一趟公證處,公證處的工作人員表示,想要進行公證就必須出示婚姻關係證明,原工作單位的證明以及已故40年父母的死亡證明書。

婚姻關係證明簡單,有結婚證就夠了。至于爺爺奶奶的死亡證明,侄子思前想後拍了一張墓碑的照片,可是當王大爺侄子前往原工作單位索要證明時,卻才發現王大爺和妻子竟然有一位養子,侄子瞬間頭大,養子會不會跟王大爺爭奪這30萬(約130.9萬台幣)存款呢?侄子趕緊向王大爺核實情況,王大爺表示他和妻子確實領養過一個孩子,不過早在2011年就已經解除了收養關係,他們當時還簽了一份解除收養協議書,雖然白紙黑字寫得明明白白。

但是協議書並不能作為證據,萬一是王大爺偽造的呢?無奈之下王大爺只能將養子告上法庭,以證明雙方之間解除了收養關係。費盡千辛萬苦,王大爺終于拿到了那份繼承權公證書,這下銀行總該給錢了吧?可是沒想到銀行又發難了,銀行表示這份公證書只能說明王大爺符合繼承條件,並不能表明王大爺就是唯一的繼承人。因此,王大爺如果想拿到全部的30萬元(約130.9萬台幣),還需要在公證書上加一句「王大爺是唯一的合法繼承人」。

這就讓王大爺有些為難了,老伴生前沒有留下遺囑,公證處也不可能隨便做決定。難道這30萬(約130.9萬台幣)要永遠放在銀行了嗎?眼看事情陷入僵局,王大爺決定親自出馬。

原來王大爺是政法學院的優秀畢業生,既然證明不了自己是唯一合法繼承人,就讓法官來推導王大爺是不是唯一合法繼承人,這麼一來難題就轉移到了法官身上了,經審理查明,法院認為王大爺確實是已故存款人的唯一合法繼承人,確認于女士銀行存款30萬元(約130.9萬台幣)及利息歸王老先生所有。之後,王大爺再次前往銀行,這次他順利地取出31萬多元(約135萬台幣)。

現如今處在法治社會,做事都要講法。對于很多不常見的法律知識,應該呼籲各社區、學校等地方多開設法制教學,不局限于常見的法律知識。

銀行賬戶,虛擬資產等的繼承要早做打算,避免親人去世後,承受著生離死別的痛苦,還要惹上不必要的麻煩,立遺囑也不再是巨富或是老人的專屬,立遺囑年輕化,已經是大勢所趨,也是為了給自己和家人多一份保障。

用戶評論