近日因為勇警李承翰事件，讓越來越多人挺警察工作時的「合法用槍」，台南市員警顏利丞在去年4月時，為了就遭拖行的同事，與另一名呂姓員警一起救人，直接往翁姓通緝犯開6槍，導致翁姓通緝犯傷重不治，但這卻讓兇嫌家屬相當不滿，質疑警察有問題。
圖片來源：聯合新聞網
根據《ETtoday新聞雲》，台灣警察用槍時機一直都是個爭議，許多警察用槍後竟吃上官司，讓社會相當不滿「警察配槍不能用，到底要做什麼？要不要看看美國是給警察多大的使用自由」，而台南警用槍打死兇嫌的案例，經過1年調查法官裁定「符合用槍時機」給予不起訴，也讓顏利丞直呼「謝謝司法挺我們！」。
圖片來源：東森新聞
但兇嫌的媽媽卻相當不滿，質疑警察「他只是拒捕阿！為什麼不打腳？不可以打身上阿，打死我兒子就是不對！」，對此檢方表示「顏員依法逮捕通緝犯，開槍主要原因為見到同事生命受到安全，顏員認為開槍打輪胎無法立刻減損車子的行動力，不能阻止翁男在人車流量多的市區內失控駕駛，考量當下情況急迫，才會持槍朝車[內.射]擊，主要目的是威嚇對方停車，不能以無法預料的風險，來阻止警察往擋風玻璃開槍，因此他是符合用槍時機的。」。
圖片來源：東森新聞
嫌犯家屬雖然心中不滿，但是並沒有再對警察提出抗訴，顏利丞接受採訪時還說「收到檢方寄來的不起訴書時鬆了一口氣，也很感謝台南市警察局、永康警分局及南檢檢察官，此次的不起訴對提升警察的士氣有很大的幫助。」，許多網友們更大讚「法官英明！終于沒有恐龍法官」、「支持警察！那媽媽到底在說什麼鬼話？」、「在車內車子也在移動，是要警方怎麼瞄準腳」、「怎麼不問問自己怎教出一個通緝犯，教育失敗家屬有責任」。
圖影片來源：ETtoday新聞雲、東森新聞
如果你兒子沒有做壞事.....會有這下場嗎.....
用戶評論
